본문 바로가기
처뤼 잡담/처뤼 영화 잡담

[나비효과] 모든 새로운것은 망각일뿐 시간여행의 걸작

by 메이테츠 2012. 11. 28.
반응형


나비효과 (2004)

The Butterfly Effect 
9.4
감독
에릭 브레스, J. 마키에 그러버
출연
애쉬튼 커쳐, 멜로라 월터스, 에이미 스마트, 엘덴 헨슨, 윌리암 리 스캇
정보
스릴러, 판타지 | 미국 | 113 분 | 2004-11-19
글쓴이 평점  






"不知周之夢爲胡蝶 與胡蝶之夢爲周與"

 

(장자가 꿈속에 나비가 되었는지 또는 나비가 꿈속에 장자가 되었는지를 모르겠다.)

 

-[매트릭스]의 감독 워쇼스키가 장자의 호접몽에서 영감을 얻은 구절-

 

 

 

 

"진실은 어떤 것을 말하지? 너는 어떻게 진실을 구분하지?


 만약 네가 말하는 진실이 너의 감각 그러니까 네가 느끼고 맛보고 냄새 맡는

 

것을 말하는 것이라면 그것은 단지 뇌로부터 해석되는 전기신호일 뿐이야."

 

 -[매트릭스]에서-

 

 

 

 

 

[나비효과]는 중국에 있는 나비의 날갯짓이 미국에서 허리케인을 일으킬 수도 있다는 이론으로, 


작은 변화라도 나중에는 커다란 결과를 불러올 수 있다라는 


영화의 첫장면이 뜨기전 등장하는 "카오스 이론"의 구절이 나올때부터 이 영화에 


대한 주제는 이 한구절에 단락된다

 

 

단 한편의 이 영화는 처뤼 인생의 영화가 되어버렸다..

 

처뤼에게는 시간여행이라는 소재에 대해선 이상하리만큼 그 몰입도와 애착(?)이 가는 장르로..

 

 

아직까지 처뤼에게 최고의 시간여행의 영화는 바로 SF영화의 교과서라 할수 있는


80년대에 로버트 저메키스의 [빽 투더 퓨처시리즈]라고 꼽는다


살아오며 아마 내가 가장 많이 본 영화일것이


 

 

유달리 시간여행이라는 양념을 가진 영화의 장르를 좋아하는 나로선 [나비효과]라는 영화를 지나칠리가 없었고..

 

이전의 시간여행의 교과서라 할수 있는 로버트 저메키스의 [뺵투더 퓨처 시리즈]라든지..

 


매일 같은 하루가 반복되는 해롤드 래미스의 93년작 코믹 멜로 [사랑의 블랙홀]

 



2002년에 나온 가이피어스의 [타임머신]등이 있다.

 

 

 

 

[나비효과]는 시간여행에 관한 영화중에선...

 

B급영화로  시나리오가 개인적으로 상당히 갠찮았던 [레트로 액티브]와 유사하다.

 

 

 

 

 

다만 [빽투더 퓨처]는 자동차로



[레트로 액티브]와 [타임머신]은 타임머신 기계를 이용해서 과거로 시간여행을 하는것에 비해..



[나비효과]에서는 과거로 시간여행을 하기위해 설정한 도구는 타임머신과 같은 과학적 기구가 아닌 일기장..

 

 

 

즉, '기억의 흔적' 이라는 점이 더 더욱  위의 이전에 나온 시간여행을 다룬 영화들과는 


또다른 매력을 자아낼수 있는 부분이다.


 

그것이 바로 정확히 처뤼가 이 영화에 대한 글을 쓸수 밖에 없게 만든 이유이다.

 

 

사람들은 가끔 생각한다.

 

만약 내가 그때 이랬다면 지금은 어떻게 되었을까?

 

내가 이 사람을 만나지 않았다면 지금쯤 이렇게 힘들지 않았을까?

 

누구나 기억이란것을 가지고 있다..

 

자신이 살아오면서 좋은것이든 나쁜것이든 생각하기 싫은것이든..

 

분명히 누구나 인생에서 되돌리고 싶은 지점이 있을 것이다.


 

[돌아가신 아버지를 살리기 위한 시간여행을 다룬 내용인 프리퀸시]


아님 되돌리고 싶을 정도까지는 아니라도 자신이 살아가는 인생에 자꾸 지난간 일이 후회되고 떠오르는 그 부분...

 

가끔씩 기억의 한 조각을 끌어내고서 그 때 이렇게 했더라면 하는 아쉬움을 느낄 때가 있다.

 

자신의 삶에 백 퍼센트 만족하는 사람은 없는데다 


과거에 있었던 어떤 사건이 현실의 불만족러운 부분과 자신을 힘들게 하는 부분이

 

라면 그 과거에 있었던 일들이 현재의 자신이 이렇게 되어버린 일과 전혀 무관하지 않을 거라고 믿는, 


돌아갈 수는 없으되 머릿속에는

 

남아있는 기억의 파편들이기 때문이다.

 

 

[나비효과]라는 영화는 그렇게 과거를 내가 바꿀수 있다면?..이라는 가정하에 영화가 진행된다.

 

여느 시간 여행의 영화와 같은 플랜으로 과거의 한 부분을 바꾸면 


그것이 현실을에서는 생각치 못한 엄청난 사건들이 엉키고 엉켜 뒤바뀌어 놓는다.

 

 

 

누군가의 희생을 막기 위해 과거로 돌아가지만 


하나의 희생을 막으면 또 다른 이의 희생이 또 의 희생을 막으면 또 다른 타인의 희생이 일어난다..

 

문득..모든이가 행복해지는 길이란 없다란 문구가 떠오르는 장면이다.


 

[결국 정해진 미래는 바꿀수 없다는 것을 보여준 디스토피아적인 영화 12몽키스]

 

 

 

 

영화가 결국 말하고자 하는 것은 시간여행이 아니라 '선택' 이라는 것이다.

 

 

선택이란 둘 중에 하나를 고르는것이 아니라..

 

하나를 버리고 하나를 고를수 밖에 없는게 '선택' 이라는 것

 

 

 

[얼마전 자살로 생을 마감하신 고 토니스콧 감독님의 작품 데자뷰]
 

 

 

 

당신은 잘못된 과거를 잊지만...


과거는 절대 당신을 잊지 않는다는것이다.

 

 

 

 

 

 

사족-스펜스 존슨의 [선물]이란 책을 읽어보았다.

 

거기에서 인생에 있어 가장 아름다운 선물은..[과거]라고 한다..

 

사람들은 자신이 잘못한 과거를 인정하지 않으려하고..

 

생각하면 괴로운 부분이기 때문에..애써 잊으려고..노력하면서..

 

과거의 실수를 망각한채...

 

또 다시 현재에서 과거의 같은 실수를 뫼비우스의 띠처럼 반복하면서..

 

'행복'을 놓치게 된다는 내용이다..

 

좋은 기억만 가지고 살수는 없다..

 

생각하기조차 싫은 상처를 남긴 과거라도..


그 과거 역시 자신이 살아온..앞으로 살아갈..

 

삶의 일부이니까..

 

-처뤼-




 

 

처뤼는 과거로 돌아갈수만 있다면


엄마 뱃속으로 다시 들어가고 싶다..

반응형